追加变更 · 分项说明
概念说明
常见误解是后来提的要求只要双方口头同意就能直接执行。准确说，追加变更是把新要求落到原约定可指认位置上的记录方式：要么替换其中某一条，要么在某一条之后插入。指认不出位置，说明原约定尚未覆盖该情形，应先补原约定再追加，而不是让新旧要求并行生效。
判断方法
常见误解是执行中口头提出、对方没有反对，就自动成为追加变更。准确说要先做“原文本不变测试”：把新要求写成受影响的原句、要求达到的结果和验收证据三栏，再问原句不变时能否完成并验收。能完成且原验收证据仍有效的，归为执行安排或澄清；必须新增、替换原句或使原验收证据失效的，才列为追加候选。找不到对应原句的，先补定位，不凭讨论过程归类。
适用边界
常见误解是把新增内容直接附在原记录后面就算追加变更。7月8日大赛-敏感体质。准确说，追加变更要求原文本中有可指认的条款被新增或替代，且变更仍在同一范围归属内。它不适用于订正原文错误、补漏或消除歧义，那属于基准文本更正；也不适用于行使原条款已预留的选项，或把应由另一承接方完成的事项并入。双方须对同一基准版本和追加内容都有确认；单方备忘不能作为基线。追加记录只说明范围归属，不决定价格、工期或资源。
读者评论
有点不认同，太较真容易把关系搞僵，做生意还得留点情面
请问双方理解不一致的时候，一般先找谁对齐比较合适？
说实话看完有点焦虑，手上这摊子事感觉哪哪都是坑
流程写得挺漂亮，落地全靠自觉，这种最要命